コメント: Super Sylphide 進捗状況(29) -- Tiny Feather 開発中

TI のTMS320Cのシリーズってプログラム作りやすいんですか?
どうも、DSPってきくと尻込みしてしまいます。

投稿者 通りすがり@関西人 : May 29, 2010 12:31 PM

>通りすがり@関西人さん
少なくともコーディングについては普通のC/C++(C++についてはテンプレートのサポートもいちおうあり)が使えるので問題ないです。浮動小数点DSPを選べば、わざわざ整数演算化(固定小数点)を意識する必要もなくPCのプログラムがほぼそのままで動きます。ただし開発環境をそろえるのがマイコンと比較すると金銭的にまだまだなんですよね…

投稿者 fenrir : May 29, 2010 12:54 PM

ありがとうございます!!
SS通信のデコーダを従来PCベースでしていたのを
マイコンレベルでやりたかったので、
どのマイコンを使うかを悩んでいたので
ちょっと前に進めそうです。

投稿者 通りすがり@関西人 : May 29, 2010 02:59 PM

>通りすがり@関西人さん
はじめはDSK(DSP Starter Kit)というのがよろしいかと思います。組み込みできるほど小さな基板ではないのですが、その基板専用ではあるものの開発環境一式がそれなりの価格で手に入るのでとっつきやすいと思います。TI製品だとTMDSDSK6713がいいんじゃないでしょうか。
http://focus.tij.co.jp/jp/dsp/docs/dspuniv.tsp?sectionId=155&tabId=1651

投稿者 fenrir : May 30, 2010 10:06 AM

配線部分での接触不良トラブルから、基盤を減らして一体化したいのは非常によく分かります。

一方、GyroやGPS基盤の電気ノイズに起因するトラブル、
加速度センサの物理的振動に伴うトラブル、
地磁気センサの磁性物質や電流による磁界によるトラブル、
等には基盤が別々の方が対処しやすいですね。
防振や電磁シールド化、原因源から距離を離すなど。

投稿者 kenta : June 5, 2010 12:17 PM

>kentaさん
一長一短なのですよね。おそらくあげていただいた項目の中ですと防振対策が一番重要なのではないかと感じています。普段アルファゲルやベータゲルをはさむなどして苦労しています。

投稿者 fenrir : June 6, 2010 08:37 AM

お久しぶりです。
5000シリーズと6000シリーズ両方買ったのですが、
とりあえず、6000で動かし始めてます。
ありがとうございました。
(5000シリーズは、よくわからない。。。
プログラムの書き方勉強しないとだめみたい。)

投稿者 通りすがり@関西人 : November 27, 2010 08:02 PM

>通りすがり@関西人さん
僕も5000シリーズは使ったことがないのでわからないですが、6000シリーズは、低消費電力版のC674x、ARMと統合されたOMAP-L137,138やマルチコア版のC66xなど、元気なので覚え出は相応にあると思います。

投稿者 fenrir : November 28, 2010 11:41 PM

お陰様で、C6000での実装は完了しました。
(32kFFT5段)
リアルタイム処理は、まだ出来ていませんが。……

STM32Fにこれから持って行きます。
(RT-OS なににするかまだ決めていません。)

投稿者 通りすがり@関西人 : December 27, 2011 11:01 PM

>通りすがり@関西人さん
おめでとうございます! 次はSTM32F4ですね!! 僕もぼちぼち進めようと思っています。

投稿者 fenrir : December 30, 2011 07:34 PM
コメントする









名前、アドレスを登録しますか?
(次回以降コメント入力が楽になります)
  • 匿名でのコメントは受け付けておりません。
  • 名前(ハンドル名可)とメールアドレスは必ず入力してください。
  • メールアドレスを表示されたくないときはURLも必ず記入してください。
  • コメント欄でHTMLタグは使用できません。
  • コメント本文に日本語(全角文字)がある程度多く含まれている必要があります。
  • コメント欄内のURLと思われる文字列は自動的にリンクに変換されます。