>ケロさん
結局バッテリなしで利用・動作していたため、バッテリ関係の不具合でしょうか? よろしければご指摘願えるとうれしいです。
動作していましたか？もし、動作していたとしても、それほど高感度で動作していたとは考えられません。
理由はＧＰＳアンテナまでのパターンでが、私には気に入りません。それから、この部分はマイクロ波ストリップライン構造にになります。基盤の暑さが分からないので何ともいえませんが、このパターンでは太すぎるように思います。
また、チップの電源端子の直近にバイパスコンデンサがないように思います。チップタイプの１０ｕＦをつけて下さい。Ｘ７かＸ５で良いです。経験上これがないと、感度が上がりません。
>ケロさん
いちおうマイクロストリップラインの式でFR4(1.6mm厚)、Copper=35umで計算した結果なのですが、問題ありでしょうか。飛行機がターゲットであるため、高感度といっても最近流行の160dBとかでの動作は必要ないと考えています。
パスコンについてはおっしゃるとおりだと思います。後の設計では修正をして利用しています。
アンテナまでの経路を曲げるとどうしてもその部分でロスがありますので、感度が犠牲になります。このチップは高感度が売りなので。
もっとも、おしゃっている用途では、気になることではないですね。
流石にお気づきですね、大容量のパスコンは必須ですので。
それでは、おじゃましました。
パターンを曲げるとその部分で反射がおこるので、感度が犠牲になります。このチップは高感度が売りなので、少々気になりました。が、飛行機用なら問題にはならないですね。
お気づきのように大容量パスコンは必須だと思われます。
この記事でそのまま、制作される方がいらっしゃると、性能が出ないのでお悩みなるかと思い、投稿させて頂きました。
>ケロさん
ご指摘ありがとうございます。確かにパターンは問題ありですが、このサイズに収めなければならないという別の制約条件があったため、苦し紛れにこのパターンになりました。
詳しい方が色々とコメントしてくださると、さらに有益な情報になると思いますので、今回の件は大変ありがたく思います。これからもよろしくお願いいたします。